El bicentenario de Independencia arranca con homenaje a los héroes patrios

Los restos de 12 caudillos fueron exhumados para volver a ser clasificados

Centenas de personas asistieron a la exhumación de los restos de 12 caudillos de México, acto con el que iniciaron los festejos por el bicentenario de la Independencia.
Durante encabezada por el presidente Felipe Calderón en el Ángel de la Independencia de la Ciudad de México, un grupo de personas se manifestó, aunque no causó mayores disturbios.
Mientras Calderón pronunciaba su discurso, cerca de 30 manifestantes, en su mayoría del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), comenzaron a silbar y a gritar “Espurio” y “Asesino”. El mandatario no interrumpió su mensaje.
El SME agrupaba a los trabajadores de la compañía de Luz y Fuerza del Centro (LyFC), extinta el 11 de octubre de 2009 por decreto presidencial.
Otras personas que acudieron a la ceremonia se manifestaron en silencio. Dos jóvenes usaron pancartas: “Por respeto a los restos de los héroes resguardados en el Ángel”, tenían escrito. Reclamaron por la “criminalización de los jóvenes” y por el uso oficial del Ejército en labores de seguridad pública.

Homenaje a los héroes

Durante la ceremonia militar fueron exhumados del Ángel de la Independencia los restos de 12 héroes patrios: Miguel Hidalgo, Ignacio Allende, Juan Ignacio Aldama, José Mariano Jiménez, José María Morelos, Mariano Matamoros, Francisco Javier Mina, Guadalupe Victoria, Nicolás Bravo, Vicente Guerrero, Leona Vicario y Andrés Quintana Roo.
La exhumación se realizó con el propósito de rendir homenaje a estos personajes e inventariar y ordenar sus restos, de acuerdo con el gobierno federal.
Las urnas que los contienen fueron llevadas al Castillo de Chapultepec, donde antropólogos del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) los estudiarán. En agosto serán llevados a Palacio Nacional. Ahí serán exhibidos durante un año como parte de los festejos del bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución.
En su mensaje, Calderón dijo: “Hoy tributamos a ellos, a quienes decidieron sacrificar su vida para que los mexicanos tuviéramos libertad”.
Antes, el ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), señaló en su discurso que “2010 es un año que merece profunda reflexión sobre nuestro pasado para encontrar lecciones útiles para el mañana”.

Nota: El texto, publicado en CNN México, lleva mi firma y por ello de él me hago responsable, aunque no me gustó la edición que de él se hizo.

Los restos de los héroes de la Independencia mexicana serán exhumados

El gobierno realizará una ceremonia militar para exhumar los restos de sus héroes patrios resguardados en el Ángel de la Independencia

José Manuel Villalpando, coordinador de los festejos de 2010, dijo que el propósito es rendirles homenaje, reflexionar sobre su legado y estudiar los restos

Tras ser ordenados e inventariados, las autoridades los pondrán en nuevas urnas y los exhibirán desde agosto en Palacio Nacional

El gobierno de México exhumará este domingo los restos de los héroes patrios resguardados en el Ángel de la Independencia, con el propósito de inventariarlos, ordenarlos y rendirles un homenaje en el marco de los festejos del bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución.
Las autoridades realizarán una ceremonia militar que comenzará en la columna del Ángel, en la Ciudad de México, a las 10:00 horas (hora local).
Tomarán los restos de los restos de los 12 héroes patrios resguardados ahí e iniciarán un recorrido por la avenida Paseo de la Reforma hasta llegar a la calle de Gandhi. Luego serán trasladados al Castillo de Chapultepec, donde serán estudiados por antropólogos físicos y forenses del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).
El primer objetivo del acto es “rendir tributo” a estos personajes históricos, dijo el historiador José Manuel Villalpando, coordinador ejecutivo de las conmemoraciones de 2010.
“El segundo es, a partir de ese homenaje, tener la capacidad reflexiva y continuar en la búsqueda de los valores que ellos nos enseñaron, como la libertad, la paz y la justicia”, agregó.
El tercer propósito tiene un carácter científico: estudiar los restos “para darles un lugar de reposo más ordenado que como estaban en el siglo XIX, verificar que estén en buen estado de conservación, ordenarlos porque podría haber algunas revolturas, inventariarlos”.
Según Villalpando, existen tres grupos de héroes en el Ángel de la Independencia.
El primero está integrado por quienes iniciaron la lucha independentista, Miguel Hidalgo, Ignacio Allende, Juan Ignacio Aldama y José Mariano Jiménez, que fueron decapitados en 1811 y de quienes se conservan sus cráneos.
José María Morelos, Mariano Matamoros y Francisco Javier Mina conforman el segundo, y aunque “sabemos perfectamente bien quiénes están sepultados, lo que puede ser es que algunos estén revueltos con otros”, dijo Villalpando.
Relató que en 1895 el gobierno nombró una comisión para ordenar los restos, pero como no contaba con técnicas avanzadas, el inventario “fue hecho con más buena fe que con cuidado administrativo y científico”.
En el tercer grupo están Guadalupe Victoria, Vicente Guerrero, Nicolás Bravo, Leona Vicario y Andrés Quintana Roo.
Después de ser inventariados y ordenados, los restos serán colocados en nuevas urnas que serán exhibidas durante un año a partir de agosto en Palacio Nacional.
“Exhumar estos restos permite recordar no solamente a los hombres que fueron capaces de dar su vida por crear una patria, sino su legado en cuanto ideales, que ahí está y hay que confirmarlo”, dijo Villalpando.

Nota: Este texto fue publicado en CNN México.

La Corte determina que acciones colectivas facilitan defensa de consumidores

La Suprema Corte de Justicia determinó que las acciones colectivas facilitan a los ciudadanos defender sus derechos como consumidores

Son un instrumento jurídico establecido en la Ley Federal de Protección al Consumidor desde 1992 y recientemente incluido en la Constitución

El fallo de la Corte, según una asociación civil, “sienta un importante precedente en la materia”

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que las acciones colectivas son un instrumento jurídico que facilita a los ciudadanos la defensa de sus derechos como consumidores, lo que para Daniel Gershenson, presidente de la asociación civil Alconsumidor, “sienta un importante precedente en la materia”.
Este miércoles, la Primera Sala de la Corte resolvió que la acción colectiva, establecida en la Ley Federal de Protección al Consumidor desde 1992 y recientemente incluida en la Constitución, tiene una “doble función”.
Por un lado —señaló el tribunal en un comunicado—, “protege con mayor extensión a consumidores afectados por la obtención de bienes o servicios normalmente producidos y comercializados en masa”. Por el otro, “incentiva a mejorar los controles de calidad de los propios proveedores”.
La Corte falló a favor de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), que presentó una acción colectiva en representación de un grupo de familias que demandaban a una empresa “por la defectuosa construcción de un fraccionamiento en el municipio de Chihuahua”.
Con esta resolución la Corte dejó sin efecto la sentencia de un tribunal unitario, que había determinado que la constructora de viviendas resarciera los daños a sólo 82 de los demandantes.

La empresa y el grupo promovieron un amparo contra ese fallo, y este miércoles la Corte lo otorgó a los consumidores. Ordenó “que todos los que acrediten la calidad de perjudicados puedan acudir a la segunda fase del juicio, en donde, por la vía incidental, se determinarán los daños concretos que la empresa deberá resarcir a cada miembro de la clase afectada”.
De acuerdo con Gershenson, uno de los promotores de que las acciones colectivas fueran incluidas en la Constitución, la decisión de la Corte “sienta un importante precedente” en materia de defensa de los consumidores.
Sin embargo, dijo, la resolución corresponde al marco jurídico de 1992, que da a la Profeco el “monopolio” de las acciones colectivas.
La reforma aprobada en marzo pasado, que incluyó este mecanismo jurídico en el artículo 17 de la Constitución, establece que los ciudadanos pueden organizarse de forma independiente —sin la intermediación de una autoridad— para defender derechos colectivos relacionados con el consumo, los derechos humanos, el patrimonio cultural, el ambiente y la salud, agregó.
Al tratarse de una reforma constitucional, para ser aplicada en todo el país requiere ser avalada al menos por 17 legislaturas estatales. Hasta el momento la han adoptado nueve entidades: Tamaulipas, Oaxaca, Nuevo León, Sonora, Colima, Tlaxcala, Zacatecas, Veracruz y Guanajuato.
Si los cambios son aceptados, el Congreso de la Unión tendrá que elaborar la ley secundaria que regule su instrumentación.

Nota: Este texto fue publicado en CNN México.

Juristas advierten que hay retraso en la aplicación de la reforma penal

Aspecto de una sala de capacitación para la realización de juicios orales, en el Instituto Nacional de Ciencias Penales (Cuartoscuro Archivo).

La instrumentación de la reforma penal enfrenta obstáculos como la falta de recursos y de leyes secundarias y la resistencia de los jueces

La reforma, aprobada en 2008, estableció los juicios orales “sin saber si estábamos realmente capacitados” para adoptarlos

Tras la aprobación de la reforma, los legisladores federales dieron un plazo de ocho años para su instrumentación en todo el país

Si vence el plazo y las adecuaciones no son realizadas, “tendríamos un escenario de peligrosa inseguridad jurídica”

A dos años de que fuera aprobada la reforma penal, su aplicación enfrenta un retraso que puede impactar negativamente en el sistema de justicia, explicaron juristas consultados.
La reforma constitucional en materia penal, tiene como objetivo “establecer los juicios orales, aumentar las garantías de las víctimas y de los presuntos delincuentes, transparentar los procesos judiciales y dar una mayor responsabilidad activa a los jueces”, explicó Pedro Salazar, académico del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (IIJ-UNAM).
De acuerdo con Salazar, se trata de una reforma “muy ambiciosa” para cuya instrumentación en el país los legisladores fijaron un plazo de ocho años —de los que restan seis—, a fin de que los cambios constitucionales fueran adoptados en los estados y de que el Congreso elaborara las leyes secundarias derivadas de ellos.
“Ha sido menos activa la operación de reforma”, mencionó el investigador. “Además de crear nuevas normas, también hay que crear nuevas instituciones, nuevos juzgados, se requiere una nueva cultura de parte de los jueces y nuevos abogados especializados en esta nueva manera de hacer las cosas”.
Miguel Ángel Lugo, profesor de la Universidad Panamericana (UP), coincidió. Cuando se aprobó la reforma penal, dijo, “se le dio mucha publicidad al juicio oral sin saber si estábamos realmente capacitados para aceptar esa situación, si funcionaba o no”.
Al establecer los juicios orales, explicó Lugo, “se buscaba transitar del sistema inquisitorio al sistema acusatorio”. Mientras el primero está basado en la integración de expedientes escritos, el segundo se fundamenta en la celebración de audiencias públicas como se practica en Estados Unidos, Reino Unido, Argentina y Chile.
Sin embargo, dijo, la instrumentación de la reforma ha tenido como obstáculos “la falta de recursos materiales, porque los poderes judiciales están señalando que necesitan dinero para la construcción de los juzgados especiales; hace falta coordinación administrativa, dinero, preparación de los ministerios públicos y jueces, y también que los abogados y practicantes del derecho se acostumbren”.
Para Salazar, el atraso en la aplicación de la reforma penal se debe a que “los legisladores se relajaron y no ha habido un grupo que asuma impulsar el caso en las normas”. Además, “ha habido una resistencia fuerte de parte del Poder Judicial federal, los propios jueces le han dado la espalda al Legislativo, y el gremio de los abogados penalistas se opone porque las nuevas normas suponen cambios, quitarles prácticas, costumbres”.
Lugo también mencionó que el Poder Judicial federal ha limitado el trayecto de la reforma: “Los estados tienen sus facultades, pero la Corte les dice que hasta que no haya una ley federal ellos no pueden avanzar”.
Este lunes, durante el segundo foro político Seguridad y Justicia, el presidente Felipe Calderón declaró que para combatir a la delincuencia es necesario transformar el sistema de justicia, y llamó a los gobiernos estatales a que “redoblen los esfuerzos para acelerar la implementación del proceso de reforma”.
Según Salazar, “en esta ocasión el presidente está haciendo un deslinde de responsabilidades atinado”, pues en esta etapa de la reforma corresponde a los legisladores federales y a las autoridades de los estados hacer que ésta avance.
El académico criticó el retraso en la aplicación de la reforma, pero advirtió que un escenario peor sería “que se venza el plazo constitucional para llevar a cabo las adecuaciones y que éstas no tengan lugar”. En esas condiciones, dijo, “tendríamos un desfase entre la Constitución y las leyes que le siguen, tendríamos un escenario de peligrosa inseguridad jurídica”.

Nota: Este texto fue publicado en CNN México.

"La selección mexicana no llega a cuartos de final": intelectuales

La selección mexicana se despidió de su afición el pasado 16 de mayo, en la cancha del Estadio Azteca (Cuartoscuro).

La selección mexicana no alcanzará los cuartos de final del Mundial del futbol, coinciden personajes públicos

La Federación Mexicana de Futbol se comprometió a que el seleccionado nacional llegue a esa fase

La selección mexicana de futbol no llegará a cuartos de final en el Mundial de Sudáfrica 2010 que inicia el 11 de junio, coinciden representantes de la literatura, el periodismo y el arte.
Para el escritor Juan Villoro, “fiel a la tradición de los últimos cuatro mundiales (…) México pasará a la siguiente ronda (octavos de final) y ahí se quedará”. El representativo mexicano integra el grupo A, en el que en la primera fase del torneo tendrá que enfrentar al anfitrión Sudáfrica en el partido inaugural, así como a Francia y Uruguay.
Villoro afirma que ninguno de esos rivales será protagonista del Mundial, por lo que si México “supera el impacto emocional de arruinarle la fiesta a los anfitriones, pasaremos sin problemas”. Sin embargo, dice, “para trascender más allá se necesitan figuras que no tenemos (a no ser que haya un milagro cronológico: que Cuauhtémoc [Blanco] rejuvenezca o Giovanni [dos Santos] llegue a la cima de golpe)”.
El periodista Ricardo Rocha es menos optimista. Desde su punto de vista, la selección mexicana quedará eliminada en primera ronda ya que el equipo “no tiene personalidad, no tenemos idea de a qué juegan”.
Entre los aficionados los pronósticos están divididos, de acuerdo con una encuesta elaborada por la Presidencia de la República. De las 2,516 personas que participaron en el ejercicio, 30% señaló que México llegará a octavos de final, 30% consideró que alcanzará los cuartos de final, 21% dijo que no pasará de la primera fase, 11% estimó que estará en semifinales y 8% pensó que jugará la final.
Tales porcentajes, en opinión de la dramaturga Sabina Berman, reflejan “la sed” que los mexicanos tienen de que la selección avance hasta las finales. No obstante, aclara, que México vaya más allá de la segunda ronda sólo ocurrirá “si Dios se nacionaliza mexicano”.
Justino Compeán, presidente de la Federación Mexicana de Futbol (Femexfut), se comprometió a que el seleccionado llegue hasta un quinto partido, es decir, hasta los cuartos de final de la competencia. Durante la ceremonia de abanderamiento del equipo, encabezada por el presidente Felipe Calderón, el directivo señaló: “Nuestro compromiso es el quinto partido en adelante, se ha trabajado arduamente para ello”.
Villoro refuta ese augurio: “Espero equivocarme, pero no veo un quinto partido”. A su juicio, “el entrenador (Javier Aguirre) es serio y los jugadores son esforzados. Es de esperarse un resultado regular”.
En su participación en los mundiales de futbol, México sólo ha alcanzado cuartos de final en una ocasión, en México 1986, cuando fue eliminado por Alemania. En otras cinco oportunidades ha llegado a octavos de final: México 1970, Estados Unidos 1994, Francia 1998, Corea del Sur y Japón 2002 y Alemania 2006.
A 19 días de que inicie el Mundial, México comienza este lunes su última etapa de preparación. En la cancha inglesa de Wembley enfrenta a la selección de Inglaterra, integrante del grupo C y uno de los aspirantes a ganar la copa de la Federación Internacional de Futbol Asociado (FIFA).
Los otros rivales de esta fase premundialista serán Holanda e Italia, el actual campeón del orbe.

Nota: Este texto fue publicado en CNN México.

Expertos critican silencio de Televisa en la desaparición del 'Jefe' Diego

Especialistas reprobaron la decisión de la televisora de no publicar información sobre la desaparición del político hasta el desenlace del caso

El lunes, Televisa anunció la medida para “anteponer la vida de Fernández de Cevallos al ejercicio periodístico”

Los expertos señalaron que guardar silencio sobre el tema no protege la vida del ex candidato presidencial

La televisora mexicana Televisa, la más grande del país, anunció el lunes que dejará de difundir información sobre la desaparición del ex candidato presidencial panista Diego Fernández de Cevallos hasta que el caso concluya, con el supuesto propósito de proteger la vida del político.
Especialistas en seguridad y medios de comunicación criticaron este martes la medida, dada a conocer en el principal noticiero de la emisora, transmitido en el Canal 2, de alcance nacional. Durante la transmisión, el conductor Joaquín López-Dóriga leyó un comunicado en el que la empresa expresaba “la decisión editorial de no volver a informar de este caso hasta su desenlace”.
Darío Ramírez, director del Capítulo México y Centroamérica de Artículo 19, organización promotora de la libertad de expresión, reprobó esta acción, pues “Televisa tiene la función de brindar información al público, y como medio importante de información no tiene razón de ser que cierre la información”.
Fernández de Cevallos, abogado de 69 años y ex candidato presidencial del Partido Acción Nacional (PAN), desapareció este fin de semana de su rancho de Querétaro en forma violenta. Hasta el momento las autoridades no han reportado detalles sobre las circunstancias en las que ocurrieron los hechos ni que posibles secuestradores hayan pedido rescate, mientras sus familiares pidieron a quienes lo tengan en su poder que entablen comunicación.
De acuerdo con el comunicado de Televisa, “ante la delicada e incierta situación” por la que atraviesan él y su familia, la decisión de no transmitir noticias del tema busca “anteponer la vida de Fernández de Cevallos al ejercicio periodístico”.
Para Ramírez, con esta decisión Televisa actúa con un “equilibrio editorial erróneo” al cerrar su cobertura de la desaparición de Fernández de Cevallos para intentar proteger su vida.
Los periodistas, dijo, “no deben tomar partido a favor de las autoridades ni de los criminales”, por lo que la televisora debe “brindar información precisa” del tema en vez de guardar silencio. “No se puede cuidar con el silencio (…) el silencio pone en mayor riesgo la seguridad”, agregó.
El investigador Martín Barrón dijo que Televisa no puede proteger la vida de Fernández de Cevallos, ya que ésta “depende en todo caso de los captores, si los hay”.
Para el especialista en seguridad, miembro del Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe) de la Procuraduría General de la República (PGR), la decisión de la televisora obedece no a la intención de velar por la integridad del político panista, sino al propósito de ser noticia.
“El caso (la desaparición) existe, pero como yo tomé una decisión en contrario al resto de los medios de comunicación, todo mundo va a hablar de mi decisión”, dijo Barrón.
Señaló que Televisa ha empleado criterios distintos en otros temas. En los casos del futbolista paraguayo Salvador Cabañas, agredido en un bar de la Ciudad de México, y de la niña Paulette Gebara Farah, encontrada muerta el 31 de marzo, la empresa fue “la principal promotora” de ambas noticias.
Apenas el sábado, luego de confirmarse la desaparición de Fernández de Cevallos, Televisa transmitió emisiones especiales al respecto. Dos días después anunció el cierre de su cobertura.
La decisión de callar en esta ocasión, dijo Barrón, “puede deberse a la supuesta relación que existe entre la televisora y Fernández de Cevallos”. En 2006, cuando era senador, el panista votó a favor de modificaciones a las leyes federales de Radio y Televisión y de Telecomunicaciones que, en opinión del investigador, beneficiaban a la compañía. Esas reformas fueron conocidas como “ley Televisa”.
Ramírez no mencionó hipótesis que expliquen el silencio de Televisa en este caso, pero insistió en que la empresa tiene la obligación de informar. “No entiendo eso de guardar silencio, de acercarnos a una sociedad desinformada”, comentó.
Los dos especialistas coincidieron en que los medios de comunicación tienen una responsabilidad social que, de acuerdo con Ramírez, en un contexto de inseguridad pública se cumple publicando información clara, veraz y confirmada.

Nota: Este texto fue publicado en CNN México.

Expertos: desaparición de Diego refleja el avance de la delincuencia

Agentes federales y estatales realizan investigaciones en el rancho de Fernández de Cevallos, en Querétaro (foto: Cuartoscuro).

La desaparición de Diego Fernández de Cevallos indica que la inseguridad pública llega a altos niveles, señalaron

De confirmarse la participación de la delincuencia organizada en el hecho, los criminales darían signos de querer influir en la vida política

La respuesta gubernamental inmediata, dijeron, debe ser perseguir a los responsables y replantear la estrategia de seguridad

La desaparición del ex candidato presidencial panista Diego Fernández de Cevallos refleja que la inseguridad ha alcanzado a la élite política de México y, de confirmarse la participación de la delincuencia organizada en el hecho, mostraría la gran fuerza que ésta ha cobrado, coincidieron académicos.
Aunque ya se han registrado casos de alcaldes y funcionarios locales amenazados o asesinados, “es la primera vez que se toca a un miembro de la élite política, y esto nos da una idea de la inseguridad pública que ya llega a altos niveles”, aseguró José Luis Piñeyro, especialista en seguridad de la Universidad Autónoma Metropolitana, campus Azcapotzalco (UAM-A).
El académico señaló que un posible móvil de la desaparición es un ajuste de cuentas de parte de los cárteles de la droga, pues existen rumores de que Fernández de Cevallos, abogado de profesión, llegó a defender a narcotraficantes. Otra hipótesis es que la delincuencia busca enviar un mensaje de intimidación al gobierno.
En todo caso, aclaró Piñeyro, la desaparición del político panista indica que la inseguridad se ha generalizado en el país.
Según la Procuraduría General de la República (PGR), Fernández de Cevallos, de 69 años, llegó el viernes por la noche a su rancho ubicado en Querétaro, estado central de México.
Al día siguiente su vehículo fue encontrado vacío con huellas de violencia. Hasta el momento se desconoce su paradero y no se ha pedido el rescate por un presunto secuestro, aunque el Partido Acción Nacional (PAN) declaró que no hay elementos para pensar que esté muerto. Ningún otro organismo ni autoridad ha mencionado la posibilidad de que El Jefe Diego haya perdido la vida.
De confirmarse que el narcotráfico participó en este hecho, dijo Piñeyro, México recibiría una señal de la “situación difícil” que encara frente a la intervención de las organizaciones criminales en la vida política, lo que incluye la posibilidad de que busquen influir en elecciones locales y nacionales.
Para Mauricio Merino, politólogo del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), luego del primer impacto que el hecho tuvo en la sociedad —con el presidente Felipe Calderón retrasando un viaje de trabajo a España e instruyendo a su gabinete para seguir el caso, y con los medios generando coberturas informativas especiales—, la población puede percibir que la delincuencia ha cobrado gran fuerza en el país.
“Hasta ahora no habíamos tenido una seña tan fuerte. Pienso que la gente va a sentir que el crimen organizado está avanzando”, dijo.
Como Piñeyro, Merino señaló que este hecho indica que la delincuencia organizada “está dando golpes que cada vez se acercan más a la vida política del país”.
Además, ambos académicos concordaron en que la desaparición de Fernández de Cevallos a manos de criminales sería un llamado más a que el gobierno federal replantee su estrategia de seguridad.
“La respuesta oficial en el plano inmediato —dijo Piñeyro— debería ser una persecución de quienes resulten responsables de esta forma de intimidación. Y en un sentido más profundo y amplio, esto debería servir para discutir la estrategia de seguridad nacional (…) Si esto no conmueve a la élite política, ¿qué lo hará?”, puntualizó el especialista.

Nota: Este texto fue publicado en CNN México.

Las redes sociales se abren un espacio en el mundo del trabajo

Países como Estados Unidos, India, España y Corea del Sur marcan la pauta en el uso de redes sociales en el trabajo, afirma un experto (foto: Reuters).

Las redes sociales están revolucionando las dinámicas de trabajo en el mundo, dice un especialista en comunidades virtuales

Estos medios, afirma, permiten a las empresas ahorrar costos, que sus empleados trabajen a distancia y por proyecto, así como tener mayor interacción con sus clientes

En México, la mayoría de las empresas aún desconfía de las redes sociales, pero algunas compañías y grupos de jóvenes realizan esfuerzos en este rubro

Ana Loarca confiesa que hasta hace unos meses consideraba el uso de Twitter y Facebook una pérdida de tiempo. Sin embargo, cuando en su trabajo la designaron administradora de redes sociales, se percató del potencial de estos medios y de la importancia de aprender a manejarlos.
“El uso de redes sociales es una nueva forma de comunicación que llegó para quedarse, la mayoría de los jóvenes y adolescentes están ahí, y algunas otras generaciones estamos migrando al mundo digital. Cada día me doy cuenta del impacto que tienen”, escribe en un mensaje enviado a CNN México.
Al igual que Loarca, otras personas están utilizando Twitter, Facebook y blogs en sus empleos, una tendencia que aún no cobra fuerza en México pero que está revolucionando las dinámicas de trabajo en el mundo, de acuerdo con José Luis López Aguirre, profesor de la Universidad Panamericana.
El académico, especialista en comunidades virtuales, explica que las redes sociales permiten que las personas trabajen a distancia y por proyecto en vez de tener que trasladarse hasta una oficina y cubrir un horario, lo que hace posible que las empresas ahorren recursos que pueden canalizar a otras áreas como la innovación.
También abren la oportunidad para que las compañías acumulen información y la distribuyan entre sus trabajadores. Según López Aguirre, estos medios contribuyen a que la comunicación interna deje de ser unidireccional: del jefe hacia los subalternos. Al volverse bidireccional, “los empleados están tomando papeles más activos”, manifestando sus opiniones y aportando ideas.
Denisse Delgado Pérez da testimonio de esa apertura. En un mensaje enviado a CNN México, menciona que las redes sociales le han resultado útiles porque le han permitido expresarse sobre las decisiones que toma la gerencia de la empresa donde trabaja, así como reunir los consejos de compañeros frente a situaciones de tensión laboral.
Los empleados, ahora bien, no son los únicos que han ganado más voz gracias a las nuevas tecnologías. “Como nunca en la historia —dice López Aguirre—, esos nuevos medios son interactivos”, lo que ayuda a que los consumidores dejen de ser pasivos.
Juan Carlos Solana afirma que la compañía donde labora utiliza Twitter y Facebook para obtener retroalimentación con sus clientes y dirigirlos a su portal a través de promociones. Incluso, “los empleados tienen un código para el uso personal de las redes sociales”.
Loarca menciona que en su trabajo recurren a estos medios “para mantener a nuestros contactos al tanto de lo que hacemos”, mientras el venezolano Miguel Ángel Sequera dice que en el suyo promueven actividades y se comunican con los consumidores.
“He percibido que es mucho más efectivo que otros medios convencionales de promoción, pues se crea un contacto más directo, y nos permite ver sus comentarios, responder sus dudas, entre otros”, señala Sequera.
A pesar de casos como los anteriores, explica López Aguirre, en México “hay una reticencia de parte de las empresas a usar las redes sociales”. La mayoría de las compañías critica su uso porque cree que los empleados pierden el tiempo y el control desaparece. Sin embargo, afirma que no todas las personas se distraen de su trabajo a causa de estos medios y que los empresarios no han evaluado los posibles beneficios que podrían obtener de ellos.
“Creo que es cuestión de cambiarse un poco el chip”, dice el académico. Cita como ejemplo de países que marcan la pauta en este rubro a Estados Unidos, India, España y Corea del Sur, y agrega que jóvenes estudiantes mexicanos realizan sus propios esfuerzos y proyectos.
López Aguirre asegura que, aunque a paso lento —pues en México sólo hay alrededor de 27 millones de usuarios de Internet, menos de 30% de la población del país—, las redes sociales se abren paso en el campo laboral.
Al respecto, Ana Loarca dice que su empleo como administradora de estos medios “me da la oportunidad de indagar en una nueva vía de comunicación, muchos me dicen que darían cualquier cosa por estar todo el día en Facebook y que además ¡te paguen!”.

Nota: Este texto fue publicado en CNN México.

El Ejército deberá entregar información pública sobre los cárteles de la droga

La Secretaría de la Defensa Nacional había declarado inexistente la información sobre grupos del narcotráfico solicitada por un particular

El Instituto Federal de Acceso a la Información Pública revocó la respuesta y resolvió que la dependenca debe buscar los datos requeridos

La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) deberá entregar la información pública que posea sobre los cárteles de la droga que operan en México, determinó este miércoles el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI).
El IFAI, organismo autónomo creado en 2003 con el propósito de transparentar el quehacer de los órganos federales, señaló en una nota que un particular solicitó a la Sedena información pública sobre las organizaciones del narcotráfico.
Sin embargo, la dependencia respondió que luego de una búsqueda en su Estado Mayor, “no localizó documentos que contengan la información solicitada”, declaró su inexistencia y remitió al solicitante a la Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP) y a la Procuraduría General de la República (PGR).
Según la nota, el IFAI revocó la respuesta de la Sedena porque ésta no fundamentó sus razones para declarar inexistente la información.
La comisionada presidenta del IFAI, Jacqueline Peschard, quien analizó el caso, determinó que existen elementos para inferir que la Sedena tiene en su poder esa información.
Peschard sustentó su conclusión en que el presidente Felipe Calderón ha encomendado a la Sedena el combate a los cárteles, mientras la propia dependencia “ha hecho pública información respecto de los nombres de personas detenidas, el cártel o la organización a la que pertenecen y, en algunos casos, los estados donde operan”, señaló la nota.
De acuerdo con la resolución del IFAI, la Sedena deberá realizar una nueva búsqueda de los documentos, de la que no podrá excluir a la oficina del general secretario Guillermo Galván ni a la Dirección de Comunicación Social.
La Sedena tendrá que entregar la información que sea pública sobre los cárteles a través de boletines e informes de labores.
El IFAI fue creado por disposición de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, publicada en junio de 2002, durante el sexenio de Vicente Fox.
Esta legislación establece que las dependencias del gobierno federal, los poderes Legislativo y Judicial y los órganos autónomos son sujetos obligados a hacer pública la información que posean. Ésta sólo podrá ser puesta bajo reserva si compromete la seguridad nacional, afecta las relaciones internacionales de México, daña la estabilidad financiera del país o pone en riesgo la vida de una persona.
Si alguna dependencia se niega a entregar los datos solicitados por un particular, éste puede promover un recurso de revisión ante el IFAI, que debe fallar sobre el caso.

Nota: Este texto fue publicado en CNN México.

Una asociación civil convoca a ‘limpiar’ las elecciones locales de 2010

Los electores de 15 estados del país están llamados a votar este año; en 14 de ellos los comicios serán el 4 de julio (foto: Cuartoscuro)

Alianza Cívica, una organización fundada en 1994, promueve el proyecto “Juego limpio-voto libre 2010”

Consiste en una iniciativa de observación y vigilancia de los procesos electorales que se realizarán este año en 15 de 32 entidades de México

Una asociación civil llama a la ciudadanía a ‘limpiar’ las elecciones que este año se realizarán en 15 de las 32 entidades de México, 12 de las cuales renovarán gobierno, congresos locales y municipios.
“Juego limpio-Voto libre 2010” es el nombre de un proyecto impulsado por la organización Alianza Cívica, que busca —según su página electrónica— “contribuir a generar condiciones de mayor equidad y limpieza de los procesos electorales que posibiliten el voto ciudadano libre, consciente e informado”.
La iniciativa, de acuerdo con Rogelio Gómez Hermosillo, presidente de Alianza Cívica, consiste en un plan de observación y vigilancia de los comicios locales de este año, a través de acciones como la difusión de información, la asistencia técnica a grupos civiles, la invitación de observadores internacionales que certifiquen las votaciones y la conformación de un consejo que brinde su opinión sobre las elecciones.
El contexto de 2010, dijo Gómez Hermosillo, obliga a prestar especial atención a los procesos en cuatro estados: Puebla, Hidalgo, Oaxaca y Veracruz. La debilidad de sus institutos electorales, el activismo de sus gobernadores —todos del Partido Revolucionario Institucional (PRI)— y el rezago social que padecen los hace propensos a registrar acciones clientelares, esto es, que candidatos y partidos políticos intenten conseguir el voto de los ciudadanos a cambio de dinero u otros beneficios económicos, señaló.
Las otras entidades que renovarán gobierno son Tamaulipas, Durango, Chihuahua, Aguascalientes, Sinaloa, Zacatecas, Tlaxcala y Quintana Roo. Baja California, Chiapas y Yucatán votarán para elegir diputados locales y alcaldes. Salvo Yucatán, que celebrará comicios el 16 de mayo, todas las votaciones se efectuarán el 4 de julio.
Según el sitio web de Alianza Cívica —organización fundada en 1994—, los campos de acción de “Juego limpio-Voto libre 2010” son la vigilancia de los organismos electorales, el monitoreo de programas y recursos públicos que puedan ser empleados en la compra de votos, la observación de los gastos de campaña, así como la denuncia y el seguimiento de acciones ilegales ante los tribunales correspondientes.
Las acciones concretas que los ciudadanos pueden llevar a cabo son labores de observación en el marco del proyecto, difundir información a través de las redes sociales y reportar anomalías, dijo Gómez Hermosillo.
Para esta última tarea cuentan con la plataforma www.cuidemoselvoto.org/, un software desarrollado por ciudadanos y ya utilizado en las elecciones de 2009 para reunir reportes sobre problemas como falsificación de credenciales para votar, alteración de urnas o resultados, coacción del voto, violencia o la existencia de un padrón incompleto. Este instrumento reúne la información captada en el formulario disponible en la página web o enviada por correo electrónico, mensaje de texto y Twitter.
En cuanto al consejo del proyecto, el investigador Alberto Aziz Nassif, uno de sus integrantes, dijo que su principal labor será erigirse como una “voz independiente” que analice puntos estratégicos de los comicios y contribuya a generar equilibrio entre candidatos, partidos, institutos electorales y medios de comunicación.
Otros consejeros son los académicos Clara Jusidman, Denise Dresser, José Antonio Crespo, Sergio Aguayo y Mauricio Merino, la activista María Elena Morera, la periodista Katia D’Artigues y el ex presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) Emilio Álvarez Icaza.
Aziz y Gómez Hermosillo consideraron que una parte de la ciudadanía ha mostrado interés a “Juego limpio-Voto libre 2010”.
El dirigente de Alianza Cívica comentó que la respuesta de grupos civiles en Puebla y Oaxaca ha sido significativa, y afirmó que el propósito del proyecto se resume en “contribuir a que la gente vote con libertad”.

Nota: Este texto fue publicado en CNN México.

Minera de Zacatecas encuentra los cuerpos de dos trabajadores sepultados

La empresa encontró los cadáveres de dos más de los tres mineros que quedaron sepultados el jueves

El gobierno del estado asegura que apoyará a los familiares de los fallecidos; no fue posible contactar a la empresa para conocer cómo responderá al hecho

Trabajadores de la empresa Minera Tahuaya encontraron este viernes los cuerpos de dos de los tres mineros que quedaron sepultados la madrugada del jueves tras un derrumbe en la mina Santiago, ubicada en el municipio de Mazapil, en Zacatecas, estado centro-occidental de México.
La compañía localizó los cadáveres de Mario Ernesto Montoya Medina, de 33 años, y Rómulo Rodríguez Beltrán, de 37, dijo Berenice Avilla, vocera de la Dirección de Protección Civil y Bomberos del estado.
El cuerpo de un tercer minero, Alfonso Soto Díaz, de 34 años, ya había sido encontrado el jueves.
Los trabajadores de la mina Santiago, propiedad de Minera Tahuaya, quedaron atrapados luego de que colapsara un muro que enterró un camión en el que se trasladaban los tres hombres.
Según el gobierno zacatecano, la empresa pidió que únicamente sus empleados realizaran las tareas de rescate, aunque personal de Protección Civil y policías estatales colaboraron en esas tareas.
Avilla aseguró que las autoridades de Zacatecas —uno de los principales estados mineros del país— brindarán apoyo a las familias de los fallecidos a través del traslado de los cadáveres y el pago de los gastos funerarios. Analizan también la posibilidad de dar becas a los hijos de los trabajadores, agregó.
Este reportero buscó a Minera Tahuaya para conocer de qué forma responderá ante este hecho, pero no fue posible encontrar a alguien con autorización para hablar a nombre de la compañía.
Minera Tahuaya pertenece a Grupo Frisco, que forma parte de Grupo Condumex, una filial de Grupo Carso.

Nota: Este texto fue publicado en CNN México.

Al menos un minero muerto por derrumbe de mina en Zacatecas

Personal de Minera Tahuaya, perteneciente a Grupo Carso, encontró el cuerpo de un trabajador y busca a otros dos

La madrugada de este jueves, los tres trabajadores quedaron sepultados tras el derrumbe de un muro de la mina Santiago; se desconocen las causas del incidente

Al menos un minero murió tras el derrumbe de una mina en el municipio de Mazapil, en Zacatecas, estado centro-occidental de México, mientras otros dos siguen desaparecidos, informó la Dirección de Protección Civil y Bomberos de la entidad.
Personal de la empresa Minera Tahuaya, propietaria de la mina Santiago, encontró el cuerpo de Alfonso Soto Díaz, de 34 años, mientras busca a Mario Ernesto Montoya Medina, de 33, y a Rómulo Rodríguez Beltrán, de 37, dijo Berenice Avilla, vocera de la dependencia.
Los tres mineros quedaron sepultados la madrugada de este jueves, luego de que colapsara un muro de 40 metros cuadrados ubicado en una de las rampas de la mina. El derrumbe enterró un camión en el que se transportaban los tres hombres, de acuerdo con un comunicado del gobierno estatal.
Según las autoridades de Zacatecas, la empresa decidió que fueran únicamente sus trabajadores los que realizaran las labores de rescate, aunque al lugar se trasladaron elementos de Protección Civil y policías del estado para ayudar en esas tareas.
Peritos del gobierno local efectúan una investigación para determinar las causas del derrumbe, dijo Avilla.
Minera Tahuaya produce concentrado de plomo-plata y de zinc, de acuerdo con su página electrónica. La empresa pertenece a Grupo Frisco, que forma parte de Grupo Condumex, una filial de Grupo Carso.
Zacatecas es uno de los principales estados mineros de México y produce, entre otros metales, plata, oro, mercurio, hierro, zinc y plomo.

Nota: Este texto fue publicado en CNN México.

Un grupo de ciudadanos entrega al Senado propuestas de reforma política

La Asamblea Nacional Ciudadana entregó a senadores un documento en el que pide que el sistema político se abra a la ciudadanía

La semana pasada, miembros de la asamblea realizaron el acto “Aventón ciudadano”, para invitar a las personas a reflexionar sobre temas como candidaturas ciudadanas y el financiamiento público a partidos

Integrantes de la Asamblea Nacional Ciudadana (ANCA), una coalición de organizaciones civiles que exige que el Congreso de la Unión discuta las iniciativas de reforma política que recibió desde diciembre, entregaron a senadores un documento en el que piden que el sistema político se abra a la ciudadanía.
Graco Ramírez, presidente de la Comisión de Reforma del Estado del Senado, Pablo Gómez y Francisco Castellón, los tres del Partido de la Revolución Democrática (PRD), recibieron el texto y sostuvieron una reunión con la ANCA este martes.
Daniel Gershenson, miembro de la ANCA y presidente de la asociación civil Alconsumidor, calificó la charla con los senadores de “razonablemente buena”.
Dijo en entrevista que en ella manifestaron a los legisladores que “existe la percepción de que nos están excluyendo a los ciudadanos de las decisiones políticas”.
Según Gershenson, los senadores coincidieron con algunos planteamientos de la ANCA —como las candidaturas ciudadanas en elecciones municipales—, pero señalaron que en este momento no se tienen las condiciones para generar los consensos que permitan aprobar una reforma política.
Mencionó que la ANCA es consciente de que la reunión en el Senado no significa que sus propuestas serán tomadas en cuenta, aunque dijo que confía en la efectividad de las “aproximaciones sucesivas” con los miembros del Congreso.
Este reportero buscó al senador Graco Ramírez para conocer sus impresiones en torno al encuentro con la ANCA, pero no estuvo disponible para una entrevista inmediata.
El documento llevado por la ANCA al Senado circuló por varios estados de México durante un acto llamado “Aventón ciudadano”.
La semana pasada, integrantes de la ANCA viajaron desde cuatro puntos del país con rumbo a la Ciudad de México, la capital, para invitar a las personas a reflexionar sobre temas como las candidaturas ciudadanas o el financiamiento público a los partidos políticos.
De acuerdo con el documento disponible en la página www.anciudadana.org, la ANCA se pronuncia a favor de “la aprobación de una reforma que amplíe derechos ciudadanos y genere nuevos mecanismos de participación”.

Nota: Este texto fue publicado en CNN México.

Ciudadanos piden “aventón” por la reforma política

Fue organizado por la Asamblea Nacional Ciudadana, integrada por promotores del voto nulo en las elecciones de 2009 (foto tomada del TweetPhoto de Maite Azuela)

El movimiento “Aventón ciudadano” exige que los legisladores discutan las iniciativas de reforma política en el Congreso

Un movimiento ciudadano saltó de las redes sociales a la carretera, con el propósito de convocar seguidores y llamar a que los legisladores debatan las iniciativas de reforma política que desde diciembre pasado llegaron al Congreso de la Unión.
Desde el lunes, grupos de personas partieron de cuatro puntos de México con rumbo al Distrito Federal, la capital del país, para en su camino invitar a la ciudadanía a reflexionar y discutir temas como el financiamiento público a los partidos políticos, el voto nulo y las candidaturas ciudadanas.
No viajan en sus propios vehículos. Solicitan, vía redes sociales o cara a cara, que la gente los lleve de un lugar a otro en sus automóviles, camionetas o camiones. Como se dice en México, piden que “les den aventón”.
De ahí viene el nombre de este acto, “Aventón ciudadano”, que constituye la más reciente demostración de la Asamblea Nacional Ciudadana (ANCA). Se trata de una coalición de más de 60 organizaciones civiles presentes en 12 estados del país, de acuerdo con Maite Azuela, una de sus integrantes.
En 2009, antes de las elecciones de julio en las que se renovó la Cámara de Diputados, miembros de la ANCA promovieron la anulación del voto por su descontento con la labor de los representantes populares.
Meses después impulsaron el “Foco ciudadano”, una manifestación en la Ciudad de México en la que varias personas pedalearon una bicicleta fija unida a un generador de electricidad, a fin de mantener prendido durante 24 horas un foco que simbolizaba su exigencia de que se redujera el financiamiento público a los partidos. No lograron su cometido y en 2010 éstos recibirán 3,000 millones de pesos.
Ahora, con “Aventón ciudadano”, buscan que los legisladores debatan las iniciativas de reforma política que han llegado al Congreso de la Unión. La primera fue la del presidente Felipe Calderón, luego presentó la suya el Partito Revolucionario Institucional (PRI) y finalmente vino la del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
La ANCA pugna por que el Congreso apruebe propuestas como las candidaturas ciudadanas —presentes en el documento de Calderón—, y otras como la reducción en el financiamiento a los partidos y que éstos transparenten sus gastos —ideas a la que los partidos se oponen o a las que no suelen referirse.
“Queremos que se abran espacios para los ciudadanos, una reforma política incluyente”, dijo Azuela.
Ella forma parte de la ruta del “Aventón” que partió de Tijuana, Baja California, en el noroeste del país. Las otras tres salieron de Monterrey, en Nuevo León, en el noreste; de Quintana Roo, en el sureste, y de Chiapas, en el sur.
Afirmó que en su camino —en el han tenido contacto con habitantes de Sonora, Sinaloa, Nayarit, Guadalajara y Morelia— han visto que “la gente está furiosa, en donde te paras hay opacidad de parte del gobierno”.
En este viaje, señaló Azuela, maestra en políticas públicas, el papel de las tecnologías fue fundamental: “No podríamos hacer nada si no tuviéramos el Twitter, el Facebook; volamos (a los puntos de partida) con nuestros propios recursos, pero el contacto con la gente ha sido por ese medio”.
Para este viernes, agregó, ya tienen pactado un “aventón” que los lleve a Toluca, en el Estado de México, y de ahí seguirán al Distrito Federal, donde realizarán una conferencia de prensa y un festejo en el Ángel de la Independencia a las 19:00 horas (hora local).
Toda esta movilización, dijo Azuela, se justifica porque “si los ciudadanos no nos movemos, los gobiernos difícilmente van a hacer algo por nuestro bienestar”.

Nota: Este texto fue publicado en CNN México.

Movimiento universitario contra la inseguridad se extiende a seis ciudades

Habitantes de Monterrey han realizado varias manifestaciones para exigir mayor seguridad (foto: Notimex)

Estudiantes de instituciones públicas y privadas realizarán el viernes caminatas y reuniones en seis ciudades, en protesta por la inseguridad

El movimiento universitario “Estudiantes a favor de una nueva política de seguridad”, conformado por estudiantes que organizaron una caminata en la Ciudad de México en protesta por la inseguridad, se amplió a cinco estados más.
Miembros de comunidades estudiantiles de la capital mexicana; de Morelia, en Michoacán; de Monterrey, en Nuevo León; de Guadalajara, en Jalisco, y de Tijuana, en Baja California, marcharán el 23 de abril en diferentes horarios para manifestarse en contra de la delincuencia, mientras en Campeche realizarán un encuentro de discusión.
Yoshio Ávila, uno de los organizadores del movimiento, dijo en entrevista que después de que lanzaron la convocatoria a la caminata en el Distrito Federal a través de las redes sociales, universitarios de otras entidades decidieron sumarse y planearon sus propios actos.
“Cuando armamos la red y lanzamos la convocatoria, nos contactaron estudiantes de otros estados del país. Nos dijeron: ‘Queremos participar’”, mencionó.
El movimiento está integrado por personas de instituciones públicas y privadas y surgió en marzo, a raíz de la muerte de dos alumnos del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), en la capital de Nuevo León, en el fuego cruzado de un enfrentamiento entre el Ejército y presuntos delincuentes.
Luego de este hecho, un grupo de estudiantes se reunió y decidió llamar a acciones por medio de la página http://www.estudiantesafavor.com/ y de la red social Facebook.
Hasta las 17:00 horas de este martes, en este último sitio registraba 3,231 invitados confirmados a la caminata del viernes en la Ciudad de México.
El propósito de la primera marcha, afirmó Ávila, es establecer un calendario tentativo para la celebración de foros de discusión sobre la inseguridad, en los que “se confronten las ideas” y surjan propuestas de políticas públicas.
“Los foros en sí mismos van a generar una pluralidad de ideas que no puede rechazarse”, dijo, y explicó que el plan es que la comunidad estudiantil de cada estado del país elabore su iniciativa, éstas se debatan a nivel nacional y se redacte una iniciativa en materia de seguridad que sea llevada ante el Congreso de la Unión.
Ávila, estudiante del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), señaló que el primer foro se realizará en esa institución el 29 de abril. El resto de las fechas están por definirse.
“Nosotros no los dedicamos a hacer marchas”, aseguró. “Los jóvenes lo único que queremos hacer es proponer algo para nuestro país desde el nicho que nos compete”.

Nota: Este texto, producto de reporteo y redacción, fue publicado en CNN México. (Sí, don Mario; ya sé que parece que tengo debilidad por estos grupos, pero qué quiere: fue lo que me tocó cubrir.)

El mensaje de Michelle Obama

La visita a México de la primera dama de Estados Unidos, Michelle Obama, fue la nota diplomática de la semana para los medios nacionales.
De este recorrido los espacios informativos destacaron, entre otros aspectos, que fue el primer viaje internacional que realiza sin su esposo, el presidente Barack Obama; que convivió largo tiempo con su homóloga, Margarita Zavala; que durante su estancia habló de la importancia de impulsar programas sociales para, por ejemplo, prevenir las adicciones, y que se presentó frente a grupos de jóvenes a los que buscó transmitir un mensaje de esperanza.
Quiero centrarme aquí en ese último punto. El martes, en la Universidad Iberoamericana, dijo que ni ella ni su marido habrían imaginado en su juventud llegar a la Casa Blanca, y que los logros que han obtenido se deben en buena medida a la educación que recibieron.
Por tanto, exhortó a los jóvenes privilegiados no sólo a aprovechar las facilidades con las que cuentan —como los recursos para costear una colegiatura—, sino a ser solidarios y ayudar a otros. A los que enfrentan carencias les advirtió que deberán esforzarse más por alcanzar sus metas, pero recalcó que es posible que accedan a ellas. Recordando el lema de campaña del ahora presidente estadounidense, exclamó: “Yes, we can” (“Sí, se puede”).
Más tarde y al día siguiente, la señora Obama reconoció que los gobiernos han fallado en la elaboración de programas sociales de largo plazo que brinden oportunidades de desarrollo a la juventud. Alertó de que esto genera frustración y puede empujarlos a la marginación o a la delincuencia.
De esa manera, dijo, corresponde a los dirigentes y a cada adulto contribuir a que se abran puertas, a crear los espacios donde los muchachos puedan crecer y vivir en un mundo mejor. Para ello llamó a asumir un principio, una guía, una filosofía: ser “la generación del sacrificio”.
Una colega que siguió la visita comentaba lo políticamente correcto del discurso. Criticaba que sonara a palabras ya dichas o a un listado de buenas intenciones. Y como ella, muchas personas más habrán cuestionado la legitimidad del mensaje, la utilidad de la visita diplomática o, más aún, habrán rechazado que éstos vayan a servir para transformar las relaciones México-Estados Unidos en un nexo más equitativo, más justo, más cooperativo.
En efecto, razones hay para mirar con escepticismo o incluso con recelo las señales que envía el vecino del norte, dadas la historia y la complejidad de los vínculos entre ambos países.
Yo, no obstante, cuando menos quiero otorgar el beneficio de la duda a lo expresado por Michelle Obama en los días pasados. Sin creer en sus palabras con los ojos cerrados, quiero tomarlas como un signo de que una parte de la élite política global es consciente, primero, de las dificultades que enfrentan las generaciones jóvenes en un mundo globalizado; segundo, de la necesidad de abrirles oportunidades, y tercero, de las consecuencias potenciales de no hacerlo y perder ese bono demográfico a manos de la apatía o de la ilegalidad.
Más allá de lugares comunes, considero necesario que adultos y juventud asumamos nuestra responsabilidad en la construcción de un mundo en el que se combatan la pobreza, el desempleo, la intolerancia, la inseguridad. Y en ese sentido es pertinente el llamado a que los dirigentes de hoy construyan “la generación del sacrificio”, aquella que —no desde una perspectiva moral, sino de justicia social— supere el cortoplacismo y las actitudes egoístas para trabajar en beneficio de todos cuantos pueblen este planeta mañana.
Me pregunto, ahora bien, si ese mensaje tendrá algún eco entre las élites de este país.

Nota: Este texto aparece en los Dardos de diasiete.com.

Los tenis, las endorfinas y el camino

Corro desde que tenía 15 años, tal vez 14; ya no lo recuerdo bien.
Salvo un breve periodo en el bachillerato, cuando la Escuela Nacional Preparatoria número 8 de la UNAM contó con equipo de atletismo, nunca lo he hecho de manera formal. Soy, por tanto, un corredor amateur y —digamos— no institucionalizado, de aquellos que miden sus éxitos no por las competencias en las que han participado ni por los reconocimientos en ellas recabados, sino por pequeñas satisfacciones personales como dar una vuelta más, bajarle segundos al reloj o, simplemente, superar la pereza, calzarse los tenis y salir.
Personas cercanas me han preguntado por qué lo hago. Sencillo: se trata de un ejercicio que puedo ajustar a mis horarios, para el que no requiero más que ropa cómoda y un circuito que recorrer (un parque, una pista, un campo de futbol, un conjunto de cuadras), que me relaja, que me ayuda a pensar.
Con el tiempo, sin embargo, he descubierto que mi gusto por correr trasciende la adicción a las endorfinas, las hormonas que el cuerpo segrega después de ejercitarse y que producen placer.
Tal afición —no exagero— se ha convertido en parte de mi identidad. Me siento insatisfecho aquellos días en los que, por una u otra razón, no puedo salir. En cambio, iniciar la jornada con una carrera me motiva, me infunde energía, me dota de buen humor.
Algunos comparan la vida con objetos: una montaña rusa con sus subidas y descensos, una caja de chocolates que guarda sorpresas. Otros lo hacen con acciones como un juego de ajedrez o, como en la canción del grupo mexicano Café Tacuba, “un gran baile” cuyo escenario es el mundo entero.
Yo la equiparo con una carrera: a veces hay que mantener un trote ligero pero constante; en otras ocasiones debemos acelerar aunque las piernas parezcan ya no dar más de sí; también padecemos el riesgo de tropezar, pero aun si caemos es posible levantarnos para retomar el camino. Y ante todo, el primer y último rival a vencer en esa competencia somos nosotros mismos, nuestra desidia, nuestros temores, nuestros límites.
Ahí radica mi gusto por correr, en pensar que así como puedo librar los obstáculos de la pista —la distancia, el tiempo, el calor, el cansancio, el perro que ladra e irrumpe mi trayecto disparando mi neurosis—, soy capaz de superar los retos que la existencia me plantea.
Suelo ilustrar ese espíritu competitivo con la imagen de corredores exitosos como el checoslovaco Emil Zatopek o el estadounidense Steve Prefontaine; el primero, único atleta en haber ganado el oro en los 5 mil, 10 mil metros y en el maratón en los mismos Juegos Olímpicos, los de Helsinki 1952; el segundo, plusmarquista juvenil de los 5 mil metros, caracterizado por querer ir siempre a la vanguardia y quien murió en un accidente automovilístico antes de su segundo intento de contender por una medalla en Montreal 1976.
En esta ocasión, no obstante, en lugar de cerrar con esos ejemplos prefiero quedarme con el de las personas que cada día asumen las competencias en las que participan, en casa, en las aulas, en sus trabajos, en la calle. Recordarlos, pensar en aquellos que encaran la vida como un camino repleto de desafíos a vencer, despierta en mí los ánimos suficientes para ponerme los tenis cada mañana y continuar con mi propia carrera.

Nota: Este texto aparece en los Dardos de diasiete.com. También es mi tercera colaboración para el blog A vuelo de pluma de la revista electrónica Kaja Negra.

Estudiantes universitarios convocan a marcha contra inseguridad el 23 de abril

El movimiento estudiantil surgió a raíz de la muerte de dos estudiantes del Tec de Monterrey, en el fuego cruzado de un enfrentamiento entre soldados y presuntos delincuentes (foto: Notimex)

La caminata, que se realizará a las 12:00 horas, irá del Ángel de la Independencia al Hemiciclo a Juárez, en el DF

Estudiantes universitarios organizan una marcha contra la inseguridad el próximo 23 de abril, que irá del Ángel de la Independencia al Hemiciclo a Juárez, en la Ciudad de México.
La caminata, programada para las 12:00 horas, es parte de un movimiento estudiantil que comenzó a raíz de la muerte de dos alumnos del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) que fueron alcanzados por el fuego cruzado de un enfrentamiento entre el Ejército y presuntos delincuentes, ocurrido cerca de la sede de la institución en el estado norteño de Nuevo León.
Yoshio Ávila, uno de los organizadores, dijo en entrevista telefónica que la primera reunión de este grupo se realizó el 22 de marzo, “el lunes inmediato a la tragedia”, tres días después del fallecimiento de los jóvenes del Tec.
Hasta el momento, agregó, se han sumado a este movimiento estudiantes de 34 instituciones, entre ellas las universidades Iberoamericana (UIA), de las Américas (UDLA), Nacional Autónoma de México (UNAM), Autónoma del Estado de México (UAEM), el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), el Colegio de México (Colmex), el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y el ITESM.
“Estamos planteando un movimiento propositivo”, dijo Ávila, alumno del ITAM, y señaló que después de la marcha se organizarán comisiones, foros y mesas redondas para discutir el problema de la inseguridad y, en septiembre, elaborar una propuesta para modificar la política de seguridad. Esta iniciativa sería presentada ante el Congreso de la Unión.
El grupo de estudiantes creó la página www.estudiantesafavor.com y un sitio en la red social Facebook para convocar a la caminata.
En él señalan que manifestarán, “ordenadamente y sin obstáculos al tránsito vial”, lo que consideran “un sentir nacional: ¡Ni un estudiante más! ¡Ni un mexicano más!”.
Hasta la noche de este miércoles, 2 mil 202 personas habían confirmado su participación en el acto.

Nota: Este texto fue publicado en CNN México.

La zona rural de Mexicali, la más afectada por sismo de 7.2 grados

Foto: Tanya Escamilla

El director de Protección Civil de Baja California, Alfredo Escobedo, dijo que la ruptura en canales de riego causó inundaciones en parcelas; afirmó que la afectación en el área es “parcial” y que no todos los cultivos están en riesgo


La zona rural del Valle de Mexicali, en el estado noroccidental de Baja California, es el área más afectada por el sismo de 7.2 grados Richter que el domingo sacudió la localidad, informó Alfredo Escobedo, director de Protección Civil estatal.
El funcionario dijo en entrevista telefónica que se rompieron canales de irrigación que transportan agua a la región desde el Río Colorado. Esta ruptura ocasionó inundaciones en parcelas aunque, aseguró, la afectación es “parcial” y no pone en riesgo todos los cultivos ahí situados.
Sin embargo, Escobedo reconoció que el problema “afecta los intereses económicos de las familias” del lugar.
Las principales plantaciones sembradas en el valle son trigo, cebada, algodón, alfalfa, avena, ajonjolí, cártamo, sorgo forrajero y hortalizas, y se estima que 250 mil personas habitan en la localidad.
Escobedo señaló que la gestión del estado, a cargo del panista José Guadalupe Osuna Millán, se encuentra en un proceso de evaluación de daños causados por el sismo, a fin de identificar qué viviendas deben demolerse y cuáles pueden ser reparadas.
Según datos del gobierno estatal, alrededor de 5 mil familias —unas 25 mil personas— resultaron afectadas por el temblor.
Hasta este miércoles, el número de muertos que dejó el sismo, de acuerdo con la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), es de cuatro.
Escobedo dijo que el gobierno local ya está “en una fase muy anticipada de volver a la normalidad” y que los servicios de agua y energía eléctrica son restablecidos, aunque admitió que los daños en edificios públicos y carreteras tardarán más en ser reparados.
En ese contexto, en declaraciones que recogió la agencia Notimex, el gobernador Osuna Millán pidió ayuda para conseguir casas de campaña y colchonetas para atender a las personas ubicadas en albergues, y dijo que el gobierno abrió tres centros de acopio en Tijuana y Ensenada.

Nota: Este texto, producto de reporteada al vapor con la ayuda de compañeros de redacción, fue publicado en CNN México.

Los mexicanos podrán asociarse para defender sus derechos colectivos

En 2008, la Profeco recibió más de 7 mil denuncias contra la clínica de depilación Neoskin (foto: Cuartoscuro)

Con la aprobación de las demandas colectivas, los ciudadanos podrán asociarse para protegerse de actos de la autoridad o de prestadores de servicios

Las acciones colectivas, cuya creación fue aprobada este jueves por la Cámara de Diputados, permitirán que los ciudadanos se asocien para defender sus derechos ambientales, culturales, educativos, a la salud y como consumidores frente a los actos de autoridad o los proveedores públicos o privados que lleguen a violarlos, afirmaron promotores de la medida.
Grupos de personas podrán exigir ante tribunales federales la reparación del daño causado por afectaciones al entorno natural o al patrimonio histórico, así como por mercancías defectuosas, servicios fraudulentos o cobros excesivos.
De acuerdo con el dictamen avalado en San Lázaro por 308 votos a favor, cero en contra y una abstención, el que los ciudadanos puedan asociarse en este tipo de demandas —en vez de tener que enfrentarlas de forma individual— reducirá los costos de los procesos jurídicos y generará eficacia en el sistema judicial, porque “permitirá resolver el mayor número de cuestiones procesales dentro de un mismo juicio”.
La medida, ya aprobada por el Senado el 10 de diciembre de 2009, adiciona un quinto párrafo al artículo 17 de la Constitución: “Las leyes regularán aquellas acciones y procedimientos para la protección adecuada de derechos e intereses colectivos, así como medidas que permitan a los individuos su organización para la defensa de los mismos”.
Al tratarse de una reforma constitucional, para entrar en vigor requiere ser avalada por 17 legislaturas estatales. Si esto ocurre, el Congreso de la Unión deberá elaborar la ley secundaria que norme su aplicación.
El diseño de esa legislación, de acuerdo con Daniel Gershenson, presidente de la asociación civil Alconsumidor, será “la madre de todas las batallas”, porque en este texto se definirán los detalles del funcionamiento de las acciones colectivas.
Gershenson, uno de los principales impulsores de la medida, dijo que su aprobación “muestra que si hay decisión y hay voluntad, las causas ciudadanas pueden prosperar”.
Recordó que las acciones colectivas, conocidas en inglés como “class action” y ejercidas en países como Estados Unidos, Brasil, Colombia y Chile, llegaron al Congreso en 2008. Ese año, asociaciones civiles y académicos promovieron una iniciativa en la materia que fue acogida por el senador Jesús Murillo Karam, del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Según Gershenson, la propuesta no avanzó por la oposición de la cúpula empresarial y de legisladores que temían que esta figura se convirtiera en un mecanismo de chantaje en contra de las empresas.
En cambio, otro documento fue presentado y aprobado en la Cámara de Diputados en abril de 2009, pero éste, a decir de los impulsores de la idea original, significaba un retroceso porque limitaba el ejercicio de las acciones colectivas a tres ámbitos —consumo, ambiente y servicios financieros—, y para ejercerlas obligaba a los ciudadanos a acudir ante la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) o la Comisión Nacional para la Defensa de los Usuarios de las Instituciones Financieras (Condusef).
Tras la aprobación de ese dictamen “regresivo”, señaló Gershenson, los grupos ciudadanos cabildearon con fuerza en el Congreso para que se retomara la propuesta inicial. En este proceso, afirmó, resultó importante la labor de Blanca Heredia, titular de la Unidad de Desarrollo Político de la Secretaría de Gobernación (Segob), y de “legisladores jóvenes de los tres partidos”.
En diciembre de 2009 lograron su cometido cuando una iniciativa muy similar a la original fue aprobada en el Senado y pasó a la Cámara de Diputados, donde fue promovida por el diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Juventino Castro y Castro, y avalada este jueves.
Para Gershenson, la creación de esta figura jurídica ayudará a poner un freno a los funcionarios y las empresas que no son socialmente responsables: “Sin decir que con esto vamos a salvar el mundo, ya vamos a contar con un instrumento jurídico que permita nivelar las relaciones entre gobernantes y gobernados y entre proveedores y consumidores”.

Nota: Este texto, producto de grato reporteo de escritorio, fue publicado este viernes en CNNMéxico.